О Нике Лэнде и почему сегодняшние последыши CCRU — не про него

Когда речь заходит о неолемуризме, временном колдовстве, нумограмме или CCRU, всегда всплывает имя Ника Лэнда. Естественно, ведь он стоял у истоков всех этих явлений, а сегодня, кажется, превосходит их в известности — как начинатель Тёмного просвещения и известный неореакционер. В результате его новая слава перекрывает и былые достижения, и дела тех, кто сегодня уже очень от него далёк.

Поэтому мы решили немного прояснить структуру и преемственность в современном неолемуризме. В основной статье про это речи не заходило, т.к. лемуры предпочитают исторической реальности гиперверие, однако прояснять происходящие в локальном времени казусы это не помогает.

Итак, откуда вообще всплыла неореакция в разговоре об оккультном движении, в котором порядок прошлых веков воплощается чуть ли не как главная антагонистическая организация? На самом деле всё достаточно просто: сегодня CCRU для Лэнда — это, наверное, эдакая ошибка лихой молодости; настолько далёкая от нынешних его поисков и идей, что сам он называет того Ника Лэнда уже не существующим. Собственно, он собрал CCRU в свою бытность преподавателем Уорикского университета в 1993 году, где кроме него заметны были Марк Фишер и Сэди Плант. Со временем места в университете он лишился, официально CCRU прекратил работу в 2003 г., а «Тёмное просвещение» было написано Лэндом аж в 2012 г.

Впрочем, есть мнение, что тревожные звоночки звенели гораздо раньше — например, в 2005 г., в одном онлайн-споре с Марком Фишером о христианстве как рабском культе, и даже раньше — мол, никто не мог предугадать, что всё сложится именно так, но результат никого особо не удивил.

Ну хорошо же, но если не Ник Лэнд, то кто? Современный неолемуризм — скорее зонтичный термин для множества оккультных групп, работающих на наследии CCRU и делящих преемственность от неё, и на самом деле тут недостаточно сказать, что вот, мол, тот-то и тот-то остались, когда Лэнд ушёл, — нужна подробная и развесистая картография очень сложного процесса преемственности. Но этот труд ещё предстоит написать, пока же можно констатировать, что 2003 год — скорее размытый водораздел, и идеи CCRU долгое время до того — и тем более после — расходились в сети, порождая новые поколения кибернетических культов, при том что «старая гвардия» никуда не девалась и оставалась активной по отдельности.

Условной точкой отсчёта новой волны неолемурийства как оккультного течения можно считать 2014‒2016 года, когда на Reddit было открыто сообщество The Sorcery of the Spectacle, а в соседней соцсети появилось сообщество, известное как cave twitter. Со временем из них вышли две из наиболее активных на сегодня пост-CCRU формаций: леваки левой руки Gruppo di Nun и дискорд-сообщество Deadlines (которое по другой линии ведёт своё происхождение из хаос-магической тусовки DKMU). Но и они не претендуют на всю полноту «наследования». Кроме них существует немало групп и явлений, испытавших влияние CCRU (упомянутые в заключительной части статьи), и, наверное, такого клубка отсылок достаточно, чтобы стало ясно: «мёртвый», «прошлый», по его собственным словам, Ник Лэнд для сегодняшнего неолемуризма — это далёкая славная предыстория, а сегодняшний — для многих неолемурийцев источник скорее испанского стыда, чем вдохновения.