Клубящаяся и пузырящаяся натура буддистских адов: творчество Криангкрая Конгкхануна Творчество тайского художника Криангкрая Конгкхануна (Kriangkrai Kongkhanun) вызывает не животный ужас, а беспокойное узнавание — как будто в этих котлах кипящего ума мы уже варились. Сразу и не скажешь, что своей целью он ставит «связать буддистский символизм традиционного религиозного искусства с западной образностью Ренессанса и 19-го века». Названия его картин говорят сами за себя: «Ад», «Духовная болезнь», «Прикосновение/путешествие Безразличия», «Земли крови», «Нежить», «Океаническая дикость»; он даже написал религиозно-художественный манифест «Contemporary abysses» — про то, как нарисовать карму, где скрываются злые начала человека, а также про свое творчество сквозь призму буддизма. В нем он называет «миры страданий», проявляющиеся на его картинах, отражением злых карм, т.е. попросту буддистскими адами: внутреннее становится внешним, и совершивший мерзость человек окружается мерзостью. Каждый используемый им образ не случаен — все это аллегория тех или иных состояний ума и эго, собственный художественный язык, собственная мифология, перетолковывающая буддистскую. В том же «Contemporary abysses» сам Конгкханун рассказывает, как он видит тайский религиозный рисунок (в особенности Tribhumi Praruang/Tribhumigatha), какие из него вычленяет элементы, как с ними работает, превращая в «современное искусство». Его часто сравнивают с Босхом, но на самом деле близок он с географически очень далеким, а вот концептуально очень близким художником Михаилом Гробманом и его объединением «Левиафан». Те основывали свое искусство на «примитиве» (Агада), «символе» (Каббала) и «букве» (Талмуд). Но главное в их близости состоит в том, что свою образность они черпали из одного источника — сырых, близких к одержимости состояний оголенного бессознательного, открытых врат, сквозь которые именно вот такое вот клубящееся, озверелое, плоское, безумное и рвется из глубин человеческого существа. Впрочем, оно-то и из Босха рвется, только в сравнении с Гробманом уже на визуальном уровне видно, что они не витали в «духовных интуициях», а просто срисовывали с клубящейся и пузырящейся, оголившей клыки и вытаращившей буркалы натуры. « ‹ из 49 › » Просмотры: 205 Навигация по записям Что лечит цикута: интервью с Александром ШапироПервичный анализ Церкви Процесса относительно Храма Психической Юности Добавить комментарий Отменить ответВаш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *Комментарий * Имя * Email * Сайт Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.