Шизотерика как семантическая опухоль

Оригинальный текст был опубликован здесь — А.Т. На прошедшем недавно фестивале «Систо» я и мои друзья столкнулись с занятным явлением. Называется оно Планетарная Сеть Искусств. Мне сначала анонсировали это как «лекции о майянской системе календаря», сопровождаемые некими практиками. Оказалось всё круче. Выглядит это следующим образом. Довольно приятный молодой человек очень увлечённо, в режиме практически монолога, излагает некую систему, основанную на календаре Майя. Но помимо календаря там столько всего понамешано… Торсионные поля, энергетические пояса, какие-то очень сложные диаграммы (где запросто соседствуют, например, поперечный разрез пирамиды майя и некий «Щит Галактической Конфедерации»). Григорианский календарь это вирус, вброшенный враждебной цивилизацией во время космических боевых действий. Человечество спасётся, только если перейдёт на календарь Майя (чтобы время шло по спирали, а не по кругу), и ещё избавит организм от червей-паразитов. Пирамиды майя, египтян, и прочие (которые есть и под землёй, и на дне океана, и подо льдом) это выходы волноводов, образующих огромную нейронную сеть организма-Земли. Плюс неизбежная нумерология (в стиле «двенадцать важное число, оно делится на два, три, четыре и шесть, а тройка, например, важна, потому что объединяет противоположности-двойки, и это всё связано с плюсом и минусом, с электромагнитным полем, значит»). Ну вот, навскидку, цитата с их сайта: Закон Времени — открытие, сделанное в последние десять лет. Ключ к открытию заключается в том, что время есть частота. Естественная временная частота выражена соотношением 13:20. Вся Вселенная управляется этим соотношением, которое устанавливает Синхронный или четырёхмерный Порядок реальности. Комбинация Григорианского Календаря и механических часов создала искусственную временную частоту 12:60. Именно эта неосознанная частота, гонит современную цивилизацию ускоренным темпом, что приводит к ухудшению состояния окружающей среды. Желающие могут приобщиться, вот ссылка, например: http://13-20.ru/, http://www.anatana.ru/ Короче говоря, вживую это всё больше всего напоминало курёхинские телеги про бром и хром, Ленина-гриба и жидкий кобальт Шварца, только совершенно всерьёз. Я послушал, поизучал диаграммы, посопоставлял. Мне в голову в итоге пришло такое словосочетание «семантическая опухоль». По-моему, оно довольно удачно характеризует и эту, и прочие подобные «системы». Мне кажется, процесс тут идёт таким образом. У человека (в одиночку или с группой единомышленников) постепенно выстраивается некая символическая система, вроде бы «объясняющая» очень многое (иногда и «вообще всё»). Эта система, с одной стороны, очень сложная: там много неологизмов, хитрых терминов, отсылающих и к науке, и к эзотерике, куча диаграмм, таблиц соответствий, аспектов, и так далее. При всём при этом система, с другой стороны, удивительно примитивная. Попробую сравнить её с другим примером символической системы с математикой. Содержание математики это структура, которая организована как лестница абстракций есть понятия более низкого уровня, есть более абстрактные. А «шизотерические» системы одноуровневые. Там введена куча «сущностей», они все как-то хитро взаимодействуют, но семантически остаются понятиями одного уровня. И неважно, что идут разговоры о всяких разных «планах бытия», и т.п. всё равно с «галактическим организмом» можно «выйти на контакт» так же, как с соседом по улице, надо только знать «код доступа» или что там у них. (Представьте, что математик «прибавлял» бы число 5 к множеству натуральных чисел в том же смысле, в каком он число 5 прибавляет к числу 7). Ещё одна существенная черта таких систем ассоциативный принцип организации. То есть понятия из одной области свободно переносятся в другую исключительно на основе ассоциаций, которые возникают, когда это понятие слышится, а вовсе не по принципу структурного сходства. Типичный пример взять понятия «положительного» и «отрицательного» электрических зарядов, и на основе ассоциаций с «позитивным» и «негативным» эмоциональным состоянием выстроить какую-то «объяснительную схему». Типа такой: «избыток положительных ионов в организме способствует хорошему самочувствию, а избыток отрицательных приводит к подавленности». Научное объяснение можно охарактеризовать как вывод сложного многообразия фактов и явлений из простой схемы. У Грегори Бейтсона было блестящее определение: «объяснение есть отображение частей описания на тавтологию». То есть наблюдаемую структуру фактов учёный сопоставляет с логической (тавтологической) структурой и получает объяснение. Таким образом, объяснение способствует уменьшению числа независимых «сущностей», нужных для понимания. Системы же, о которых я сейчас говорю это нечто совершенно иное. Они предлагают набор ассоциаций «фэнтэзийного» толка, и ощущение понимания возникает исключительно потому, что сложные явления ассоциируются с простыми и знакомыми картинами «борьбы хороших с плохими», «иерархий», «причинно-следственных связей» и т.п. То есть, по сути, это результат попытки приспособить привычные и довольно примитивные схемы восприятия к пониманию явлений другой природы. Популярнейшая в шизотерике метафора «энергии», «энергетики» самый яркий пример, на втором месте, пожалуй, вульгарное понимание термина «поле». Если мне не изменяет память, «Роза Мира» Андреева, со всеми её уицриорами и двумерными преисподнями тоже подходящий пример такого явления. То, во что превратилась хаббардовская сайентология тоже. Да и Тимоти Лири со своими пресловутыми «фиолетовыми дыромирами», по-моему, прошёл на волосок от подобного состояния. Доходит до смешного. Человек на полном серьёзе считает сменой парадигмы переход от григорианского календаря к майянскому. Примерно как считать, будто переход с десятичной системы на двенадцатеричную существенно изменит математику. Если уж на то пошло, то сменой парадигмы был бы переход к мультикалендарной системе, например. Но для такого вывода нужно подняться на шаг выше по лестнице абстракций а это, увы, не выходит. Такая система символов и ассоциаций со временем всё больше растёт, только, в отличие от, допустим, математики, она растёт не «вглубь», обнаруживая более абстрактные и глубокие закономерности, а растёт «вширь» и «внутрь», заполняя всё, но оставаясь такой же плоской. Со временем она приспосабливается для «объяснения» (на деле автоматического ассоциирования) чего угодно. Человек видит весь мир сквозь призму своей системы. Знакомство с определённой частью научного знания (особенно в популярной форме) обычно только усугубляет дело. А в крайнем случае получается то, что обычно называют красивыми терминами «систематизированный бред», «параноидальная шизофрения» и т.п. Поэтому я и назвал это «семантической опухолью» ячейки системы множатся, как клетки раковой опухоли, не сдерживаемые уже ничем, забирая на себя все ресурсы (всё внимание) организма. Бороться с этим процессом с помощью критики, попытки оспорить факты, привести контраргументы, бесполезно против семантической опухоли поможет, пожалуй, скальпель Оккама или какая нибудь подобная техника. Но с такими инструментами мало кто умеет грамотно обращаться. © Ram Ibsorath, 2010

Дорогой читатель! Если ты обнаружил в тексте ошибку – то помоги нам её осознать и исправить, выделив её и нажав Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: